La désinfection de haut niveau (HLD) n'est pas seulement une case à cocher, c'est l'une des étapes les plus critiques pour prévenir la contamination croisée dans les soins de santé modernes. Pourtant, de nombreux services sont encore confrontés à des systèmes lents, riches en produits chimiques, difficiles à contrôler ou à adapter.
C'est pourquoi la technologie UV-C remplace les méthodes actuelles en tant qu'option fiable et standardisée pour les flux de travail HLD.
Vous trouverez ci-dessous les 7 questions les plus fréquemment posées par les équipes de santé lorsqu'elles évaluent l'utilisation des UV-C pour la désinfection de haut niveau, en particulier lorsqu'elles les comparent aux systèmes de désinfection chimiques ou à d'autres méthodes traditionnelles couramment utilisées.
1) Les rayons UV-C sont-ils considérés comme une désinfection de haut niveau (HLD) et à quelles normes répondent-ils ?
Avant de comparer les technologies, les hôpitaux souhaitent s'accorder sur les définitions.
Le CDC définit la désinfection de haut niveau comme l'élimination complète de tous les micro-organismes, à l'exception d'un petit nombre de spores bactériennes, et note que le nettoyage suivi d'une désinfection de haut niveau devrait empêcher la transmission des infections.
Cela s'inscrit dans le cadre plus large de la cadre de classification de Spaulding , qui reste une base internationale largement utilisée pour déterminer les niveaux de désinfection requis en fonction du risque présenté par les dispositifs (critique / semi-critique / non critique).
Réponse d'UV Smart :
Oui. Lorsqu'il est utilisé dans un cycle validé et contrôlé, il a été prouvé par plusieurs études cliniques indépendantes et évaluations hospitalières publiées que l'UV-C permet d'obtenir une désinfection de haut niveau (HLD) dans les processus de soins de santé réels. Les preuves cliniques d'UV Smart montrent des réductions logiques élevées et constantes (jusqu'à Log6 et au-delà) pour tous les agents pathogènes et processus concernés, y compris dans des études évaluées par des pairs et menées en milieu hospitalier, telles que celles de études de NYU Langone Health sur UV Smart (D60) pour les laryngoscopes à fibre optique flexibles, y compris des comparaisons montrant que les performances des UV-C sont comparables à celles des méthodes HLD chimiques telles que l'OPA.
Pour le retraitement des sondes à ultrasons, UV Smart a également publié de nombreuses preuves cliniques et résultats de validation concernant le D45, notamment des performances de désinfection élevées vérifiées (réductions de niveau Log6/Log7). L'étude a été menée par l'université technique de Dublin.
Pour garantir que la HLD ne soit pas seulement « efficace une seule fois », mais reproductible à chaque cycle, UV Smart met l'accent sur la qualification fondée sur des preuves et la validation en conditions réelles, soutenues par notre bibliothèque de recherches cliniques et notre approche de qualification des performances, que vous pouvez retrouver dans des études telles que celles de l'université de Marbourg.
Normes et directives : aux Pays-Bas, la désinfection par UV-C est soutenue par la norme nationale NEN 8281:2025, qui fournit un cadre structuré pour valider la désinfection par UV-C des dispositifs médicaux non critiques et semi-critiques, aidant ainsi les hôpitaux à mettre en œuvre les UV-C de manière conforme aux audits. En Allemagne, les UV-C ont été acceptés dans le cadre des directives Krinko, des directives SF2H en France, de l'IPS pour l'ENT UK, ainsi que dans des pays comme l'Écosse, la Suède, la GPAE Suisse, l'Irlande, la TGA Australie et le Canada.
Ressource UV Smart :
Comment préparer votre hôpital à la nouvelle norme de désinfection par UV-C
2) Comment le système UV-C HLD se compare-t-il aux systèmes chimiques ?
Le HLD chimique fonctionne, mais les flux de travail chimiques créent souvent des frictions opérationnelles :
- manipulation et stockage de produits chimiques
- préoccupations liées à l'exposition
- risque lié au transport
- consommables et flux de déchets
- étapes manuelles qui dépendent d'une conformité parfaite
Ce n'est pas seulement théorique. Les organismes chargés de la sécurité au travail dans l'UE et aux États-Unis soulignent tous deux que les désinfectants et autres produits chimiques peuvent constituer un risque d'exposition professionnelle dans le secteur des soins de santé et nécessitent des protocoles de sécurité appropriés.
Réponse d'UV Smart :
Les systèmes HLD chimiques sont largement utilisés, mais ils nécessitent généralement des consommables, des étapes de manipulation des produits chimiques, des équipements de protection individuelle, une logistique de stockage et l'élimination des déchets chimiques. Dans la pratique, cela se traduit souvent par une plus grande complexité des processus, une dépendance accrue vis-à-vis du respect des consignes par le personnel et une charge opérationnelle plus importante au fil du temps.
Avec les UV-C, le processus est fondamentalement différent : une désinfection de haut niveau sans produits chimiques, dans un cycle standardisé et automatisé. Cette approche est étayée par des preuves cliniques publiées. Par exemple, les études menées par NYU Langone Health sur l'UV Smart D60 ont démontré que les protocoles de désinfection par UV-C étaient aussi efficaces que la désinfection chimique traditionnelle (Cidex OPA) pour les laryngoscopes à fibre optique flexibles, tout en étant décrits comme plus rapides, plus simples, moins toxiques et plus économes en ressources, ce qui contribue à améliorer la conformité dans les environnements hospitaliers réels.
UV Smart a également mis en avant son adoption clinique et son engagement dans la recherche auprès d'institutions de premier plan telles que Centre médical universitaire Radboud, notamment dans le cadre d'une étude multicentrique sur les performances du D60.
Enfin, pour les hôpitaux qui souhaitent évaluer les données probantes dans différentes régions, UV Smart tient à jour une bibliothèque de documents cliniques (comprenant des documents régionaux d'une page et des résumés d'études), permettant aux équipes d'étayer la prise de décision interne et les achats à l'aide de preuves documentées.
Conclusion : par rapport aux systèmes HLD chimiques, les UV-C offrent des performances de désinfection équivalentes dans les cas d'utilisation validés, tout en réduisant la dépendance aux produits chimiques et en simplifiant les opérations quotidiennes.
Ressource UV Smart :
3) Combien de temps dure la désinfection de haut niveau par UV-C par rapport à d'autres systèmes ?
La vitesse n'affecte pas seulement la commodité, elle affecte également le flux des patients.
De nombreux services sont confrontés à des limitations de débit pour les raisons suivantes :
- les processus chimiques nécessitent plusieurs étapes (et un temps d'attente)
- Les laveurs-désinfecteurs ont des cycles plus longs et nécessitent une logistique de transport.
- La disponibilité des appareils a un impact sur la planification.
Les flux de travail HLD comportent également des étapes séquentielles « obligatoires ». Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé insiste sur la nécessité de s'assurer que le cycle de désinfection est terminé avant le séchage et le stockage, soulignant ainsi à quel point les processus en plusieurs étapes contribuent à retarder les opérations dans le monde réel.
Réponse d'UV Smart :
Dans de nombreux services, le défi n'est pas de savoir « pouvons-nous désinfecter ? », mais « pouvons-nous désinfecter assez rapidement pour que le matériel reste disponible ? ». Les systèmes chimiques et les laveurs-désinfecteurs peuvent créer des goulots d'étranglement en raison de workflows en plusieurs étapes, de délais d'exécution plus longs, de la logistique de transport et de la pression sur le personnel. Les UV-C contribuent à résoudre ce problème en permettant un cycle de désinfection rapide et standardisé, plus proche du lieu de soins. Cet avantage est étayé par des preuves, notamment une étude clinique multicentrique montrant que la désinfection par UV-C est systématiquement plus efficace que les laveurs-désinfecteurs d'endoscopes (EWD) standard pour éliminer les bactéries sur les endoscopes flexibles sans canal de travail.
Ressource UV Smart :
Lisez l'étude de l'université TU Dublin sur la manière dont le D45 a permis d'obtenir une réduction de Log6
Accélérez le renouvellement et augmentez le débit sans compromettre la sécurité
4) La désinfection par UV-C laisse-t-elle des résidus, nécessite-t-elle des étapes de rinçage ou entraîne-t-elle des retards de séchage ?
Le post-traitement est une étape qui comporte de nombreux risques pour le flux de travail.
Le nettoyage chimique en profondeur nécessite souvent :
- rinçage pour éliminer les résidus
- temps de séchage
- étapes de manipulation supplémentaires (risques accrus de recontamination)
Le CDC réaffirme à plusieurs reprises un principe fondamental : le nettoyage doit toujours précéder la désinfection de haut niveau/stérilisation, et la désinfection doit suivre des procédures strictes.
Réponse d'UV Smart :
Contrairement à la désinfection chimique, la désinfection par UV-C ne nécessite pas l'utilisation de liquides, de trempage ou d'élimination chimique après traitement. Cela signifie qu'il n'y a pas de résidus chimiques et que cela réduit la charge de travail supplémentaire liée aux étapes de rinçage et de séchage, qui peuvent allonger le temps de traitement et introduire de nouveaux risques liés à la manipulation. Pour les hôpitaux qui souhaitent réduire la complexité tout en maintenant la sécurité, les UV-C permettent un flux de travail plus rationalisé et standardisé.
Ressource UV Smart :
Désinfection abordable des cliniques : comment UV Smart s'amortit
5) Quelles sont les implications en matière de sécurité du personnel liées à l'utilisation des UV-C par rapport aux produits chimiques ?
La sécurité du personnel est importante non seulement sur le plan éthique, mais aussi sur le plan opérationnel. L'épuisement professionnel, le manque de personnel et le roulement du personnel sont des réalités, et les flux de travail désagréables réduisent la conformité.
Le NIOSH/CDC affirme clairement que les professionnels de santé sont exposés à des produits chimiques dangereux utilisés pour la désinfection et le retraitement des instruments, et que ces expositions peuvent présenter un risque.
Réponse d'UV Smart :
Les processus de désinfection chimique nécessitent souvent un contact fréquent du personnel avec les désinfectants, ainsi que le port d'EPI, des mesures de ventilation et des protocoles de manipulation. Les UV-C favorisent un environnement de travail plus propre et plus sûr en éliminant l'exposition aux produits chimiques du processus de désinfection de haut niveau. Il est important de noter que les systèmes UV Smart sont conçus pour garantir une utilisation contrôlée et sûre des UV-C, ce qui renforce la confiance et la conformité du personnel.
Ressource UV Smart :
L'utilisation de la lumière UV-C est-elle sans danger ?
6) Comment validez-vous et documentez-vous la désinfection par UV-C pour les audits ?
Les audits ne vous demandent pas si vous désinfectez, ils vous demandent si vous pouvez le prouver.
Dans de nombreux processus chimiques réels, la documentation devient souvent :
- incohérent
- qui prend beaucoup de temps
- sujet aux erreurs
- dépendant de l'enregistrement manuel
Réponse d'UV Smart :
La traçabilité devient un élément central de la prévention des infections et de la conformité. De nombreux processus manuels ou chimiques reposent sur le personnel pour enregistrer correctement chaque étape, ce qui entraîne des variations et des lacunes dans la documentation. La désinfection par UV-C favorise une approche plus standardisée, dans laquelle les cycles de désinfection peuvent être contrôlés, surveillés et documentés de manière à renforcer la préparation aux audits et à soutenir les systèmes de gestion de la qualité.
Ressource UV Smart :
Traçabilité de bout en bout : garantir la sécurité et l'efficacité de la désinfection des dispositifs médicaux
7) Quels sont les coûts cachés des autres méthodes par rapport aux UV-C ?
Les équipes chargées des achats se concentrent de plus en plus sur le coût total de possession (TCO) et non plus uniquement sur le prix d'achat.
Coûts cachés des systèmes chimiques :
- consommables courants
- stockage et logistique
- élimination / flux de déchets
- temps de travail du personnel
Coûts cachés des laveurs-désinfecteurs :
- cycles plus longs = moins d'articles par jour
- frais généraux d'entretien et de service
- besoins en infrastructures
Il convient également de noter que les laveurs-désinfecteurs sont réglementés en tant que dispositifs médicaux et qu'aux États-Unis, la FDA exige une notification préalable à la mise sur le marché pour les laveurs-désinfecteurs destinés à assurer une désinfection de haut niveau, soulignant ainsi qu'il s'agit de systèmes complexes soumis à des exigences de conformité et de fonctionnement.
Réponse d'UV Smart :
Lorsque les hôpitaux comparent les solutions de désinfection, le coût réel ne se limite pas à l'achat initial, mais comprend également les charges opérationnelles à long terme : consommables, temps de travail du personnel, déchets chimiques, complexité des processus, temps d'arrêt et maintenance. Les UV-C offrent un avantage considérable en termes de coût total, car ils réduisent la dépendance aux consommables et simplifient les flux de travail quotidiens. Cette prévisibilité aide les services à mieux gérer leur budget et à réduire les frictions à long terme dans leurs opérations quotidiennes.
Ressource UV Smart :
10 ans, 0 consommable : à quoi ressemble une désinfection à long terme ?
Prêt à moderniser votre processus HLD ?
Si vous envisagez d'utiliser la désinfection de haut niveau par UV-C dans votre service, UV Smart peut vous aider à évaluer les flux de travail, la compatibilité des appareils et les options de mise en œuvre.
👉 Demander une démonstration ou prenez rendez-vous pour une consultation avec UV Smart.
.png)
.jpg)
